(эксглава ФРС США Алан Гринспен): Причиной кризиса стал не мыльный пузырь на
рынке недвижимости, а социальные подачки, которые популисты среди демократов и
республиканцев бросали избирателям ради очков в политической борьбе.
Выяснилось, что чем больше социальных выплат, тем меньше накоплений: простые
американцы, ощущая заботу государства, начинали слишком сильно полагаться на
светлое будущее и перестали откладывать деньги на черный день.
Мнение
(Д.Блэк, известный финансист): Необходимо принять на вооружение самую
радикальную из идей государства-няньки, по примеру обсуждаемой сейчас в
Швейцарии идеи "минимального гарантированного дохода" - не минимального
прожиточного минимума, а именно минимального дохода, гарантированного
(выплачиваемого) всем гражданам государством, который гарантирует скромное, но
достойное существование.
Будущее такой идеи в США нетрудно предсказать –
результаты чего-то подобного уже ясно видны на примере пособий по безработице,
которые превышают среднестатистическую зарплату и превращают десятки тысяч
работоспособных граждан в хронических иждивенцев!
Мнение
проф.Кёйнера
А что прикажете делать, если нет работы! Прокормить людей, одеть
и обуть, государство в состоянии. Но для этого надо перестроить всю общественную
систему. Иначе – социальные протесты, волнения, гражданская война. Проблему не
решает ни один, ни другой специалист. С избытком людей надо бороться или их
"сокращением" или перевоспитанием.
Комментариев нет:
Отправить комментарий