"О необходимой доле альтруистов в обществе: модельное исследование" (Институт проблем управления):
1. Процветание экономики основано на правильном соотношении альтруистов и эгоистов. С одними эгоистами общество в целом разорится – альтруисты необходимы не только по моральным или философским соображениям, но и чисто финансовым. В неблагоприятной среде общество, состоящее из эгоистов, нежизнеспособно. Впрочем, число альтруистов >10% среди эгоистов, тоже вредит эгоистическому обществу.
2. Затем ученые изменили условия моделирования: сделали нескольких участников "альтруистами" – они всегда голосовали за "предложения", которые увеличивали "капитал" общества в целом. Пока "альтруистов" было мало, они действовали в ущерб себе – их "капитал" уменьшался, даже если у "общества" в целом рос. Чем больше "альтруистов", тем выгоднее обществу в целом. Максимальная выгода общества – когда все "альтруисты".
3. Затем ученые усложнили модель и ввели иной тип альтруизма – адресная поддержка беднейших в обществе, где участники могут разоряться. Результат: общее количество разорившихся достигает минимума при 10% "альтруистов-благотворителей". Дальнейшее увеличение доли "альтруистов" приводит к тому, что они сами начинают нуждаться в защите, и рост этой потребности обгоняет рост "объема защиты", который они могут предоставить. Если общество чрезмерно сосредотачивается на "защите бедных", оно в целом беднеет.
http://slon.ru/economics/altruizm_ostorozhno_ne_prevyshat_kontsentratsiyu_10_-774682.xhtml
Реплика: Именно поэтому в мире всегда присутствует до 10% альтруистов чтобы эгоистическое общество могло процветать, пока не обнаружит, как сегодня, свое конечное состояние и обратится к методике интегрального исправления, чтобы достичь общества, состоящего из одних альтруистов.
1. Процветание экономики основано на правильном соотношении альтруистов и эгоистов. С одними эгоистами общество в целом разорится – альтруисты необходимы не только по моральным или философским соображениям, но и чисто финансовым. В неблагоприятной среде общество, состоящее из эгоистов, нежизнеспособно. Впрочем, число альтруистов >10% среди эгоистов, тоже вредит эгоистическому обществу.
2. Затем ученые изменили условия моделирования: сделали нескольких участников "альтруистами" – они всегда голосовали за "предложения", которые увеличивали "капитал" общества в целом. Пока "альтруистов" было мало, они действовали в ущерб себе – их "капитал" уменьшался, даже если у "общества" в целом рос. Чем больше "альтруистов", тем выгоднее обществу в целом. Максимальная выгода общества – когда все "альтруисты".
3. Затем ученые усложнили модель и ввели иной тип альтруизма – адресная поддержка беднейших в обществе, где участники могут разоряться. Результат: общее количество разорившихся достигает минимума при 10% "альтруистов-благотворителей". Дальнейшее увеличение доли "альтруистов" приводит к тому, что они сами начинают нуждаться в защите, и рост этой потребности обгоняет рост "объема защиты", который они могут предоставить. Если общество чрезмерно сосредотачивается на "защите бедных", оно в целом беднеет.
http://slon.ru/economics/altruizm_ostor
Реплика: Именно поэтому в мире всегда присутствует до 10% альтруистов чтобы эгоистическое общество могло процветать, пока не обнаружит, как сегодня, свое конечное состояние и обратится к методике интегрального исправления, чтобы достичь общества, состоящего из одних альтруистов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий