Он не мог знать последствия того
прогресса, который предсказывал в 1964 году, и представить себе нашу планету с
нарушенным климатом, а также ее обитателей, которым в дальнейшем грозит массовое
вымирание
216240414[1]В августе 1964 года, т.е. чуть более 50 лет тому
назад, писатель Айзек Азимов (Isaac Asimov) написал в The New York Times статью,
посвященную Всемирной ярмарке, которая должна была проходить тем летом.
В
своем очерке Азимов представлял, какой могла бы быть Всемирная ярмарка 2014 года
— для него это было будущее, а мы в этом будущем живем.
Его рассуждения были
необычными и поразительными (а также консервативными, как потом написал в своей
замечательной аннотации Мэтт Новак — Matt Novak) — примерно так и представляли
себе будущее американцы в середине прошлого века. Дома будут без окон и с
электролюминесцентными стенами, люди будут перемещаться в летающих автомобилях,
3D телевизоры-кубики позволят зрителям смотреть танцевальные шоу под любым
углом, а батончики из морских водорослей будут иметь вкус индейки или бифштекса
(«правда, — предупреждал он, — по отношению ко всем этим новшествам люди будут
испытывать некий психологический барьер»).
В чем-то он ошибся, а что-то
угадал, как это всегда бывает с теми, кто берется предсказывать будущее. Но мне
неинтересно подсчитывать его удачи и просчеты. Интересует меня вот что: как
Азимов представлял себе сложную и запутанную взаимосвязь между людьми,
техническим прогрессом и планетой в целом, а также последствия его представлений
для нас сегодняшних, с учетом того, что нам известно сегодня.
Азимов начал с
предположения о том, что под влиянием технического прогресса пропасть между
людьми и «природой» станет еще больше. «Мне в голову приходит мысль, — писал он,
— о том, что люди будут все больше отдаляться от природы, чтобы создать себе
более подходящие условия для жизни».
Именно в таком свете видел Азимов
блестящее будущее: «должны быть довольно распространены» подземные пригородные
дома, «которым не страшны перепады погоды, воздух в которых чист, а освещением
можно управлять». По его словам, окна «будут всего лишь устаревшим элементом с
программируемым переменным пейзажем». Мы построим свой новый мир — и он будет
лучше естественного, в котором мы жили так долго. Именно отрыв от природы, по
утверждению Азимова, спасет человечество — спасет от непредсказуемости природных
явлений и от бомбежек, как проявления агрессивности человеческой природы — он
лишь намекал об этих проблемах, хотя в то время они уже вызывали серьезную
тревогу.
Однако Азимов знал и то, что с помощью одной техники человечество не
выживет. За восемь лет до того, как снимок Земли «Голубая планета» (Blue Marble
— знаменитая фотография Земли, сделанная 7 декабря 1972 г. экипажем космического
корабля «Аполлон-17», — прим. перев.) перевернул представления людей о нашей
планете, Азимов понял, что людям нужна экологически благополучная Земля. Он
выразил беспокойство, что стремительно растущее население (а именно, 6,5
миллиардов человек, как он с высокой точностью подсчитал) приведет к истощению
земных ресурсов и станет причиной повсеместного неравенства.
И хотя до 2014
года техника будет развиваться параллельно с ростом населения, для этого
потребуются огромные усилия, а результаты будут недостаточными. Не все люди
смогут воспользоваться техническими новинками и в полной мере порадоваться
техническим достижениям будущего. Гораздо большее число людей будут чувствовать
себя ущемленными и испытывать лишения. И хотя в материальном плане они будут
более благополучными, чем раньше, они будут значительно отставать на фоне
продвинутой и успешной части населения. Фактически окажется, что они не
развивались, а двигались назад.
Его волновало это, хотя, по его мнению,
настоящие проблемы появятся потом, в более далеком будущем, когда из-за
«бесконтрольного» роста населения во всех частях планеты начнется стихийное
разрастание городов, в результате чего к 2450 году мир превратится в «единый
Манхэттен». Однако, как восклицал Азимов, «общество исчезнет гораздо раньше!» По
его мнению, чтобы предотвратить эту катастрофу, люди перестанут размножаться
такими быстрыми темпами. По его прогнозам, к 2014 году население решит, что
приоритетной задачей является сокращение темпов роста населения.
Азимов был
совершенно прав, считая, что для общества самым главным является экологическое
благополучие планеты: независимо от того, какого уровня человечество достигнет в
своем техническом развитии, своей изначальной связи с Землей оно утратить не
сможет (во всяком случае, пока не выберет для жизни другую планету). Правда, в
1964 году угрозы экологического характера, которые преследуют нас сегодня —
глобальное потепление и связанное с ним массовое исчезновение многих видов
животных — лишь только начинали давать о себе знать. Азимов не мог даже
представить себе все подробности гибели нашей планеты — этой страшной беды,
которую мы затеваем. К тому же, он слишком переоценивал нашу готовность
предпринимать действия, чтобы спасти нашу планету, которой угрожает
гибель.
2013 год не стал самым жарким в истории наблюдений, хотя и был близок
к рекордной отметке. В минувшем ноябре температура была самой высокой с 1880
года. А те 10 лет, в течение которых отмечались температурные максимумы за все
время наблюдений, приходятся на период после 1998 года. Американское
аэрокосмическое агентство NASA опубликовало видеоматериалы, в которых желтым и
красным цветом отмечены температуры, превышающие среднегодовые показатели за
период с 1951 по 1980 годы. Виден резкий температурный сдвиг, произошедший за
последние несколько лет. Вот что произошло спустя несколько десятилетий после
того, как Азимов написал свой очерк.
А какие
цвета будут на температурной карте 2014 года? А через 10, 20 или 50 лет?
Прогнозирование — дело неблагодарное, и никто не знает, что будет на самом деле.
Однако общее направление, в котором движется наша планета, слишком очевидно. Как
в прошлом году написал в своем великолепном очерке Уэн Стивенсон (Wen
Stephenson), «вполне возможно, что вскоре у нас уже не будет пригодной для жизни
планеты — планеты, на которой сообщества людей могли бы жить спокойно и
безопасно — и ее уже не хватит для жизни наших детей». Да уж, прогноз — страшнее
не придумаешь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий