Самые живучие и лживые мифы об Иване Грозном / повторение

Оригинал взят у mamlas в Самые живучие и лживые мифы об Иване Грозном / повторение

По теме: Без права на Победу. Битва при Молодях || Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней || Статистика и социология против мифов и вымыслов || Великая Русь. Правда и вымысел || Черная ненависть к России || Запад — Русские — 7 : 0 || А Иван Грозный сына не убивал

Единственное изображение жены Грозного Анастасии Романовой на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде

Грозный и отравители
Спецпроекты ЛГ / Настоящее прошлое / Есть вопрос? Есть ответ!

Спрашивает К. Пустовалова, учитель, Оренбург: «Какие мифы об Иване Грозном вы считаете самыми живучими и лживыми?»

Отвечает Вячеслав МАНЯГИН, историк, автор исследований о Руси XVI века... ©

---

– Западные и доморощенные русофобы представляют Ивана Грозного как самого великого злодея всех времён и народов, тем самым бросая тень и на Российское государство, основателем которого он был, и на русский народ, который Ивана Васильевича очень уважал.

Одно из основных обвинений, предъявляемых царю, – массовые казни. Дж. Горсей пишет, что только в Новгороде царь казнил 700 тыс.! Сколько же было казнённых на самом деле? Есть данные о том, что царём к смертной казни были приговорены 5000 человек. Каждый смертный приговор выносился только в Москве и утверждался лично царём. Так что число казнённых Иваном IV преувеличено в сотни раз.

А в европейских государствах совершались действительно чудовищные беззакония. Во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 тыс. протестантов. В Англии за первую половину XVI в. повешено за бродяжничество 70 тыс. человек. В Германии при подавлении восстания 1525 г. казнили 100 тыс. человек. Герцог Альба уничтожил в Нидерландах 100 тыс. И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали Грозного!

Самое известное злодеяние, которое инкриминируют Ивану Грозному, – это убийство собственного сына. Но причина смерти царевича Ивана установлена – отравление сулемой (хлоридом ртути). В 1963 г. были вскрыты гробницы царя и царевича в Архангельском соборе Кремля. При исследовании останков учёные обнаружили, что в костях Ивана Грозного и царевича Ивана наличие ртути в 32 раза превышает норму.

С этим открытием связаны попытки доказать вопиющую аморальность царя: утверждения, что яд в царских останках – последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Но известно, что сифилитических изменений в скелете царя не обнаружено, о чём категорически заявил профессор М.М. Герасимов. А в 1990-х гг. был выявлен факт отравления той же сулемой матери Ивана Грозного Елены Глинской и его первой жены Анастасии Романовой. Логика приводит нас к предположению, что члены царской семьи были жертвами отравителей.

( Другие «злодеяния» Грозного ... )