"Восстановления империи не будет". Поскольку доступ к ресурсу, на котором
опубликован оригинал статьи Георгия Сатарова, заблокирован, публикую здесь текст
с его странички в фб:
"Нынешняя дискуссия вокруг нового лица путинского
режима содержит две совершенно несущественные темы: мотивы Путина и санкции. А
за пределами дискуссии остаются сюжеты много более существенные.
Начнем с
мотивов. Нам свойственно пытаться в них разобраться и судачить тем больше, чем
они таинственнее. Вот сценка из жизни: к подъезду хрущевки подъезжает машина, из
которой вылезают молодожены. Две старушки сидят на лавочке у подъезда, и одна из
них говорит: «Видала, Платоновна! Толька Зойку в койку потащил». Специалистам,
что называется, виднее. Но вполне конкурентна другая гипотеза: Толька намерен
создать здоровую семью.
Но вернемся к Путину. Мотив как осознанный стимул
или внутреннее обоснование собственных действий не обязательно предшествует
действию. Часто бывает наоборот: погромщик идет громить лавку еврея не потому,
что евреи пьют кровь христианских младенцев. Он уверяет себя в последнем, чтобы
примирить себя с тем, что он громит лавку соседа. Это называется «снятие
когнитивного диссонанса».
Есть еще одно заблуждение: если понять мотив,
то можно спрогнозировать действия субъекта. Отнюдь. В гораздо большей степени
следующее действие субъекта определяется предшествующими действиями, а не
мотивами или убеждениями субъекта. Сказанное мною, как и многое другое
относящееся к теме, неоднократно описано и экспериментально подтверждено
социальной психологией.
И последнее соображение: какая нам разница, чем
движим бизнесмен, производящий отличные и приемлемые по цене утюги, — желанием
разбогатеть или мечтой сделать счастливыми домохозяек. Важно другое: отлаженные
институты рыночной экономики подталкивают предпринимателей работать на спрос
независимо от их мотивов. То же самое в политике: институты важнее мотивов. Мы
же обсуждаем мотивы Путина, забыв о том, что тринадцать лет он при нашем
попустительстве разрушал конституционные институты, что и сделало возможным
(если не неизбежным) весь нынешний маразм.
Санкции обсуждаются прежде
всего с точки зрения их действенности и последствий, что вполне естественно. Но
официально обнародуемые санкции не имеют существенного влияния на возможные
последствия. Эти санкции — часть публичных дипломатических игр. Все эти санкции
обладают двумя важными свойствами: их так же легко ввести, как и отменить, и они
должны оставлять возможность поиска договоренностей с политической верхушкой
России. Именно поэтому они такие смешные. Серьезные последствия будут
проистекать из двух источников. Первый — тихие долгосрочные санкции. Второй —
непреднамеренные последствия.
Серьезные санкции будут налагаться не для
острастки. Их инициаторы будут исходить из новой реальности: на Земле появилась
большая страна с ядерным оружием и с непредсказуемой, опасной властью. Запад
теперь должен принимать меры безопасности. Нет надежды на Путина — это наконец
всем ясно. Нет надежды на российский истеблишмент и российское общество. На
Земле больше нет субъекта международного права под названием Россия. Есть только
территория повышенной опасности, и эту опасность надо ликвидировать. Теперь они
должны все делать сами, и они будут это делать. Наивно судить о возможностях
Запада на основании личных качеств отдельных лидеров. Они сильны не лидерами, а
институтами. Запад показал способность мобилизации во время Второй мировой
войны. Запад выиграл тридцатилетнюю войну у противника несопоставимо более
сильного, чем путинская диктатура. Поэтому нелепо сомневаться в том, что они
тихо и без суеты справятся с новой угрозой. И не будет никакой публичной
апелляции к кому бы то ни было в России. Ведь нелепо обращаться к лавиноопасной
скале, перед тем как садануть по ней из пушки, чтобы вызвать управляемую
лавину.
Я не хочу излагать здесь список возможных мер. Это несложно. Могу
записать их на отдельной бумажке и отдать в надежные руки, чтобы через годик
свериться. Это в самом деле несложно. Ведь если внимательно оглядеться,
некоторые из этих мер уже реализуются. Просто будьте
внимательны.
Непреднамеренные последствия, по определению, образуются из
сочетания действий российской власти с шагами Запада, вытекающими из этих
действий, но не рассматриваемыми последним как меры по предотвращению угроз,
исходящих от России. Приведу очевидный пример: никому в голову теперь не придет
консультироваться с Россией в связи с планированием каких-либо международных
акций. Это значит, что Россия перестает быть заступником для различных
омерзительных диктатур. Фактически Путин развязал руки Западу. Но важно и то,
что Россия становится ненужной всем этим диктатурам. Заступником она не будет,
оружием торговать ей не дадут, а деньги ей будут нужны самой. В результате
Россия (в смысле ее политическое руководство) отгородится не только от Запада,
но и от родных по духу мерзавцев. От нее, огромной, непредсказуемой и опасной,
будут шарахаться все. Никакого восстановления империи не будет. Будет санитарный
кордон и аккуратное экономическое удушение. Нетрудно прикинуть, что это задача
несопоставимо более легкая, чем та, которую решал Рейган в отношении «Империи
зла».
Еще один пример. Сейчас появляются радостные «патриоты»,
усматривающие в происходящем превращение путинского режима в стационарного
бандита. Они наивно полагают, что возвращаемые в Россию капиталы начнут работать
на «возрождение российской экономики». Но для этого капиталов недостаточно.
Нужны эффективные институты. А главным экономическим институтом является право.
Кому может прийти в голову, что в путинской России может появиться верховенство
права?! Если представить себе маловероятное и вообразить приток в страну
спасающихся капиталов, то в условиях разрушенных институтов они могут породить
только одно: запредельное теневое потребление, которое даст свой дополнительный
импульс к общему росту цен и еще больше усилит имущественное расслоение, которое
в России и без того рекордное. И то, и другое создаст условия для резкого роста
социального недовольства.
Я перечислил выше далеко не все.
Непреднамеренные последствия отличаются невысокой предсказуемостью.
Единственное, что можно сказать наверняка: Путин
поставил Россию на рельсы,
ведущие в пропасть. Вопрос только в сроках и степени трагичности гибели русской
цивилизации, о которой они поют сейчас так восторженно".
Комментариев нет:
Отправить комментарий